5 年前,一部《網絡謎蹤》橫空出世。
以一種新穎的形式,颠覆了人們對電影的常規認識,被稱之爲 " 桌面電影 "。
這部拍攝隻用 13 天,但後期制作卻耗時将近 3 年," 差點被逼死的剪輯師 " 的低成本電影。
豆瓣上近 50 萬人打出 8.5 的高分。
投資僅 88 萬美金,最終票房 7546 萬美元,被稱之爲最成功的商業片之一,也是叫好叫座的典範。
80 多倍的利潤率,讓 " 桌面電影 " 成爲資本的香饽饽。
于是,5 年後,《續作網絡謎蹤 2:失蹤援救》悄然上線。
導演與演員大換血,第 2 部幾乎是全新的故事,但配方還是原來的配方。
全片隻給你盯着一個電腦屏幕,故事依舊保持着緊湊的節奏,環環相扣,反轉不斷。
再次以懸疑劇的格局,狠狠地諷刺了被互聯網統治的世界。
在 " 沒有 WiFi 就會枯萎 " 的當代,網絡帶來生活的便利和麻痹的快樂的同時。
也拉開了人與人的距離,放大了人性中惡的一面。
《網絡謎蹤 2》
歸來即是 " 頂流 "
雖然中文片名沿用了前作翻譯,宣布着第二季回歸,但基本上是嶄新的劇情。
第一部,Searching(2018),搜索,講述一個父親尋找女兒的故事。
第二部,Missing(2023),失蹤,因爲母親突然失蹤而引發的一系列真相反轉的故事。
開播一周,豆瓣口碑榜 Top1,開分 8.2(目前跌至 8.0),爛番茄觀衆好評 90%。
影片的主角朱恩,是一個熱衷于社交網絡的青春期叛逆女孩。
故事一開始就交代了朱恩與父母的相處關系。
她會播放着 2008 年的視頻,懷戀多年前因腦瘤去世的爸爸艾倫。
而對獨自撫養她長大的母親卻不厭其煩。
隻會笨拙使用 Siri 的媽媽(劃重點,後續會考的 Siri),和網絡沖浪達人的朱恩,有着極大的代溝。
尤其面對媽媽雞毛蒜皮的囑咐,隻會胡亂應付,完全不上心。
(像極了年輕時候叛逆的我們)
故事從媽媽要和男友凱文去哥倫比亞旅行說起。
這意味着沒人管的自由,朱恩完全放飛自我天天派對活動。
一周後,約定好的接機時間到來,朱恩的放縱生活也告一段落。
她拿着特制接機牌來到機場:
但卻發現母親一直不見蹤影,發短信沒回複,視頻電話不接。
聯系母親酒店那邊得到的回複是,母親和男友凱文的行李都留在了酒店,但人卻消失了。
直到這時,朱恩才慌張地意識到事情的嚴重性。
由于異國原因,中間各種報警手續繁瑣,甚至最終得到的反饋都是:
" 會盡力,但不能直接調查。"
" 别擔心,耐心等待就好。"
無奈之下,朱恩隻能動用自己互聯網實操技術開啓了互聯網 " 尋母 " 之路。
與第一部《網絡謎蹤》不同的是,第一部的父親透過網際網絡搜尋女兒的數字化足迹。
而父親的角色實際上對網絡環境并不熟悉,利用互聯網生态尋找未歸的女兒,他必須運用僅有的知識去随機應變。
但第二部明顯不同的是,作爲重症網瘾少年,朱恩可以靈巧得穿梭于各個網絡程序之間,尋找母親失聯的蛛絲馬迹。
當利用互聯網上有限的信息逐步拼接,我們最終可以得到一個具體的人物形象。
但大多數時候,即使是親密無間的親人亦或伴侶,在匿名的網絡平台上,也可能隐瞞着不爲人知的秘密。
大概類似于江湖曾經流傳着的一句話:沒有人能從另一半的手機裏笑着走出來。
因爲你根本不知道,你點擊進去的賬号,是否打開的是潘多拉魔盒。
比如,朱恩解鎖母親男友賬号後看到的是完全不同的一個形象。
平日裏和藹的凱文,竟然是有前科的詐騙犯。
然後,在我們熟悉的 live 實況裏,朱恩又發現,與凱文一同出遊登機的女性并非自己的母親。
随着步步深挖,一條條震驚的信息開始浮出水面。
甚至連朝夕相處的母親也被意外發現用了十多年的名字并非真名。
就連去世的父親也離奇 " 複活 "。
這一次,故事也不止于朱恩單純的個人行動。
當朱恩試圖向網民尋求幫助時,卻不知道掉入更大的網絡輿論陷阱。
她忽略了互聯網控制和扭曲真相的實力,以及網絡暴力的輕易發生。
蝴蝶煽動了一下翅膀,就足以掀起一場風暴。
被越來越多的聲浪淹沒,朱恩的母親也從受害者變成了加害者,走向一場陰謀論的始末。
熱鬧之下沒有獨立思考,大家隻會憤怒的抱團聚在一起,然後求同排異。
這大概就是電影所要揭示的真相。
網絡無孔不入的侵蝕着人們的隐私,任何一個微小信息都可以帶來一場 " 人肉搜索 " 的可怕程度。
而反過來人們又在匿名的互聯網上,可以肆意散發惡意。
輿論熱鬧背後的真相無人關心。
所有的程序應用充斥着現實的代入感。
包括最後那句讓蘋果赢麻了的:
"hey,Siri,撥打 911。"
" 看與被看 " 才是互聯網的真相
事實上," 桌面電影 " 這個概念最早起源于 2010 年左右。
在《網絡謎蹤》正式成爲爆款之前,一些國外電影已經開始借助筆記本電腦、手機界面爲載體進行叙事。
例如此前的《解除好友:暗網》、《靈動:鬼影實錄》、《網誘驚魂》等等。
2018 年堪稱桌面電影的元年。
再往後,手機逐漸替代電腦的情況,一定程度上也在消弭 " 桌面電影 " 的存在感。
因爲通訊方式的改變,電影中貼近生活的真實感,那種細思極恐的不寒而栗感被減弱。
這也決定了《網絡謎蹤 2》無法超越,因爲第一部注定是巅峰。
但作爲一部懸疑劇,《網絡謎蹤 2》也絕對是值得肯定的。
影片通過電腦的前置、通話視頻、錄制聊天視頻框、新聞網頁視頻以及攝像頭視角完成了整個故事的叙述。
即使沒有一個傳統鏡頭,但劇情的緊張感卻也無處不在。
搖擺不定的鼠标箭頭,那些打完了又删除的話語,已經折射了主角内心的惶恐與不安。
呈現的效果甚至比僞紀錄片還僞裝的徹底。
《網絡謎蹤 2》的精彩之處還在于,全片實現的 " 反轉、反轉再反轉 " 的戲劇效果,角色人物在黑和白之間反複橫跳。
曾經在網絡上流傳的一個笑話," 臨死前 , 一定要爬起來把聊天記錄删了。"
一個小小的手機,可以承載人們上百個 G 的秘密。
可笑的是,網民們又完全沒有隐私可言。
2018 年 Facebook 深陷數據洩露的泥潭。
8700 萬用戶被 " 算法進行大數據分析,根據每個用戶的日常喜好、性格特點、行爲特征,預測他們的政治傾向 "。
而後," 隐私竊取 " 成了被默許的存在。
互聯網無處不在的信息網已經形成點對點的數據鏈構成俯瞰衆生的黑色眼睛。
就如同當年 Robin 李所說,人們對于隐私問題沒那麽敏感。
" 假如說他們情願用隐私換,或許交流便捷性或許效率的話,很多狀況下他們是情願這樣做的。"
一邊是對洩露隐私的惶恐,一邊則是對侵入他人 " 秘密 " 的好奇欲。
" 看與被看 " 的恐懼摻雜着刺激的複雜心理。
如同《網絡謎蹤 2》在豆瓣上一位網友的評價:
" 這個系列的好看度絕對是有觀衆的窺私欲在裏面加持的。"
雖然某些反轉略顯突兀,一度引發 " 還可以這樣 " 的驚呼,但一定程度上還是保持了優良的制作水準。
比如幾乎全程缺席的警方,你搞不清楚是導演的無意爲之,還是隐喻的暗諷 ......
從第一部被稱爲 " 一部教科書式的懸疑片 " 的贊譽下接過第二棒的《網絡謎蹤 2》至少沒讓觀衆失望。