置換、合成……數字藏品 2.0 時代玩法越來越多，但似乎炒作泡沫并未消散。藍鲸财經注意到，盯鏈 APP 顯示，數字藏品平台 Hotdog 的市值已超 600 億，其後 Ibox 市值爲 11 億，NewBee 的市值更是達到了驚人的 1120 億。
業内人士向藍鲸财經表示，數字藏品市值的計算與普通市值不同，僅指圖片的市值。舉例來說，一個藏品若限價 1 個億，10 個藏品就可以達到 10 億。即依據該算法，當單個藏品價格被炒作至一定高度時，整個平台的市值也會指數型增加。
以 Hotdog" 漢壽亭侯關雲長 " 的數字藏品爲例，其單個成交價爲 88888 元，總發行量爲 100 個，即此藏品市值就達到 888 萬元。
對此，梁晨律師向藍鲸财經分析：" 此類數字藏品平台上的數字藏品爲估值依據，以單個成交價爲基準，但發布數量由平台自己決定，此種估值具有較強的主觀性。市場中，投資人不會以這樣的單一估值方式爲準，還會考慮銷售額、淨利潤、曆史融資估值、品牌曆史、用戶口碑等因素綜合判斷。還需注意的是，平台對于數字藏品的發行是否規範、是否能建立健全、可信賴的管理體系，都影響着估值方式、最終估值是否能被市場所接受。"
梁晨補充，就估值來說，不同行業的公司估值方法不一，如重資産行業通常以固定資産爲基數乘以一定的倍數等于企業總估值；輕資産行業通常以銷售額或淨利潤的倍數作爲企業估值；而互聯網行業公司通常以日活躍數、單用戶平均消費指數等關鍵數據做估值。但估值本身并不存在标準答案，企業自身估值通常偏高，真實交易時，收購方會有自己的判斷，可能面臨一定的折損。此外，曆史股權融資的交易價，也是估值的重要參考，畢竟有真實的投資人認可過，且投資人越專業越有行業認可度，該成交價對應的估值就越有說服力。
媒體曾報道，用戶在 HOTDOG 内 " 流轉中心 " 裏購買數藏，再次轉售時平台收取 10% 手續費。也就是說，當交易頻次增加時，平台方的抽傭就會越多。
據黑貓投訴平台，Hotdog 被投訴以有強制置換、無法寄售藏品等問題，共有 115 條投訴。其中有用戶表示：" 在 Hotdog 這個 app 上售賣數字藏品，我買了 30 個藏品并上架到市場進行交易。但是 Hotdog 平台突然把我的商品下架并取消寄售，而且 hot dog 平台沒有于用戶協商過，直接強制置換或下架我們的商品導緻我的數字藏品沒有價值并不能流通，屬于是強制歸零。他們利用這種手段持續強制把老的藏品歸零然後發新産品，惡意做空再賣自己的商品。還把交易記錄給清空了，現在開不了發票也不能開。"
藍鲸财經注意到，在 Hotdog 的貼吧，存在大量提前得知消息的 " 内幕群 "，以及藏品寄售後用外挂搶的 " 科學家 "。曾有業内用戶向藍鲸财經表示，數字藏品市場内，持倉達到一定金額的 " 大戶 "，會被拉到小群裏，與其他 " 大戶 " 一起聯合買入和寄售藏品，從而控制市場價格，甚至獲得和平台方對接的權力，提前獲得寄售藏品的信息。
" 随意關閉用戶藏品寄售限制用戶變現、強制置換用戶高價藏品、無限濫發新圖做老鼠倉。以金融交易所模式運營，卻做着各類違法犯罪的事。" 貼吧中，有玩家投訴道。
還将極有可能構成消費欺詐，甚至構成詐騙罪等刑事犯罪。建議聘請專業律師進行合規審查及刑事風險篩查。
梁晨律師分析，如果真如部分用戶所說，平台存在發布數字藏品規則混亂，甚至将用戶購買的數字藏品無理由下架，無限濫發新圖、暗地操控價格等行爲，不僅傷害了平台用戶的信任，影響企業信譽，不利于企業的長期發展，
據天眼查 APP，瓣鼎網絡成立于 2018 年 7 月，爲一款涉及潮玩和鞋類的社交 APP。2022 年 2 月，瓣鼎網絡完成了工商變更，新增了拍賣業務、藝術品代理、和日用百貨銷售等。同期，HOTDOG 在平台内部新增數字藝術闆塊，發行價從 9.9 元到 59.9 元不等。
