據台媒最新報道，曾被全網熱議的 " 黑人 " 陳建州告 " 大牙 "（周宜霈）诽謗罪一案，最終以陳建州敗訴落下帷幕。
時間回到今年 6 月 27 日，女團成員 " 大牙 " 受 "ME TOO" 運動（反職場性侵運動）影響，發長文揭露、控訴了前老闆陳建州對其曾經的騷擾行爲。
從 " 大牙 " 發布的長文中可以看出，" 大牙 " 本人對于這次不幸遭遇記憶深刻。" 大牙 " 不僅在長文中詳細回顧了當初被陳建州性騷擾的時間、地點、對話、對方表情等細節，還在文中說出了許多自己之前沒有勇氣說出的心裏話。
" 大牙 " 在長文中有許多回顧自己當時心路曆程的部分，其中職場女性對于男性領導者的忌憚表現得尤爲明顯。
盡管 " 大牙 " 曾明确反抗過陳建州的行爲，但依然有被對方從背後抱住并進行部分騷擾行爲。陳建州最後甚至還去而複返，要求大牙擠卸妝油給他，以保證自己在遇到同事時有所說辭。
長文最後 " 大牙 " 表示，希望職場女性都可以勇敢起來，不要像自己一樣曾爲了一口飯而去忍氣吞聲十幾年，甚至因此留下難以磨滅的陰影。
随後，" 大牙 " 的長文迅速在網絡發酵引發熱議，不少網友甚至用調侃的語氣表示自己相信 " 大牙 " 對于陳建州的騷擾指控。
當然，處在輿論中心的陳建州方面也迅速發布律師函，雖然内容短小但卻十分精悍。不僅痛斥 " 大牙 " 是在往自己身上潑髒水，還表示自己一定會追究到底以證清白，順便要求 " 大牙 " 賠償自己高達 1000 萬台币。
或許陳建州自己也沒有想到，在律師函發布之後，收到最多的竟然是來自網友的群嘲。但這并沒有影響陳建州想要追責 " 大牙 " 的心情，依然堅持對 " 大牙 " 方面提起了相關訴訟。
包括陳建州前經紀人也曾在社交媒體以攻擊 " 大牙 " 的方式，發聲力挺陳建州，并内涵 " 大牙 " 曾到處與球員發生關系。好在，在發現輿論并不利于自己之後，前經紀人最終删除了這個兼具攻擊性與侮辱性的動态。
這期間，陳建州還曾撤回原本訴訟，改爲以 " 诽謗罪 " 對 " 大牙 " 進行刑事追責。隻是不知道陳建州當時究竟是抱着自己必勝的信心，還是想要以此側面論證自己 " 坦蕩 " 的說辭呢？
但無論陳建州出于何種心思改變了訴訟内容，對于 " 大牙 " 而言都并不是一件好事。畢竟，當時由于事出突然，" 大牙 " 方面并沒有辦法保存有效證據。
因此，當時許多網友都在擔心 " 大牙 " 是否會因爲這次發聲而受到負面影響，甚至被定罪。
事情發酵到如此地步，又一位女星郭源元也站出來發聲，并且内容相較于 " 大牙 " 所遭受的有過之而無不及。
在郭源元的長文中，陳建州是一個會在妻子孕期騷擾女性，強行與其發生關系的上司形象。而郭源元之所以再次撕開傷疤，不僅是在幫助曾經的自己讨一個公道，更是在力挺 " 大牙 " 勇于揭露的行爲。
與 " 大牙 " 相似，郭源元對于 2 次被騷擾的經曆描述詳盡，并同樣有相關時間段物料佐證。
自此，本就路人緣欠佳的陳建州夫婦徹底陷入輿論漩渦當中，陳建州方面雖堅稱自己 " 行爲坦蕩 "，但并沒有有效的證據證明 " 大牙 " 與郭源元的指控是在惡意诽謗。
相反，在 " 大牙 " 發長文指控陳建州後，不少網友扒出能夠側面印證 " 大牙 " 長文内容的證據。
無論是陳建州本人 2012 年 7 月 18 日發出的相關行程微博，還是其曾經在社交平台發布的偷拍角度 " 大牙 " 照片，還有二人在此之後再次同台時 " 大牙 " 尴尬的表情，都在讓網友的天秤更加傾向于相信 " 大牙 "。
好在曆時 5 個多月，在 5 位圈内人士出庭爲 " 大牙 " 做證後，陳建州告 " 大牙 " 一案最終以陳建州敗訴畫上了一個終止符。
對此，不少網友表示早已預料到這個結局。畢竟，陳建州的不良史過多，無論是騷擾共事女星，還是曾在節目中未經允許擅自舌吻 SHE 組合成員 Selina、強吻男藝人，抑或是在前女友小 S 面前裸體示人，和層出不窮的花邊新聞，都使得其公信力不斷下跌。
而其妻子範玮琪在數次于陳建州深陷醜聞被 " 打臉 " 後，公信力也大不如前。
相比之下，" 大牙 " 的控訴長文和陳建州的敗訴，孰是孰非似乎已經指向十分明顯了。
當然，" 大牙 " 與陳建州的騷擾事件之所以會擁有如此熱度，除了 "ME TOO" 運動的影響外，最重要的因素便是因爲二人都是相對知名的公衆人物，這也令人在談及職場騷擾一事時更爲辛酸。
畢竟，并不是每個受害者都有勇氣去直面傷害、勇敢發聲，也并不是每個受害人控訴的聲音都能被大衆所聽到。
