衆所周知，網飛一向愛拍黃暴劇。
有些尺度，甚至超過了曾經的黃暴霸主 HBO。
但，有一個對手，是網飛望塵莫及的。
它就是鼎鼎大名的 P 站。
論尺度，根本不在一個次元。
有意思的是，網飛這次整了新活，直接把這個網站的故事拍成了紀錄片。
不僅爲我們講述了 p 站崛起的曆程，還深扒了網站備受争議的醜聞内幕。
一上線，就登上播放量周榜。
魚叔明白，你們有個朋友急着想看。
事不宜遲，今天就來說說它——
《一射千金》
成人片，大家都懂。
1972 年，美國上映《深喉》，引發美式成人電影熱潮。
（《深喉》 1972 年）
更爲人所熟知的島國片，則是在 1980 年代興起。
熱門日劇《全裸監督》就曾以人物傳記的方式。
用獵奇 + 科普的手段，向觀衆呈現出這個行業背後的故事。
（《全裸監督》 2019 年）
在互聯網出現之前，成人片的主要傳播方式是借助錄像帶租賃。
不過那個時候，還是會盡可能地保持低調。
随着互聯網的誕生，行業發生了翻天覆地的變化。
消費者隻要每個月花費少量的訂閱費，就能享用互聯網上無盡的内容。
p 站所做的，就是建立了一個共享網站。
任何人都可以将影片上傳至平台，相當于成人片界的 YouTube。
自誕生以來，便逐漸擴大影響力，在全球範圍内搶占市場份額。
僅用了19 天時間，網站就跨過「五千萬用戶」的門檻。
而 YouTube、Facebook 和 Twitter 都花了數年時間才跨過這個門檻。
這從根本上改變了成人片行業的發行方式，是極大的革新。
與網站的勁爆内容不同。
它的母公司 MindGeek 是一個無趣的科技公司。
MindGeek 旗下擁有多家成人公司，p 站是其中一個最主要的平台。
與此同時，它也有制片公司和其他視頻分享網站。
MindGeek 本身的工作，與網飛和臉書一模一樣——
信息收集整理。
它通過從用戶那裏收集數據，爲不同的用戶定制内容，吸引眼球。
某種程度上來說，MindGeek 在這方面做得比網飛還要好。
色情行業的發達，使得他們手上擁有更多能用來構建算法的數據。
盜版成本降低，演員無法在這個平台上靠自己的内容盈利。
他們不斷申請将自己的内容撤下來。
随着制片公司迫于生存壓力選擇與平台合作，盜版問題也通過分成的手段得以解決。
平台爲成人演員開啓粉絲訂閱制度，使他們不再依賴于制片公司。
擁有更多自主權利的同時，也提供了更爲豐厚的收入。
除此之外，不乏有一些本來隻能在小衆平台上發布視頻的成人演員。
他們可以選擇和 p 站簽約，成爲網站上收費視頻的專屬模特。
利用站内流量，尋求一個更穩定的收入來源。
品牌知名度就此打響。
作爲話題，它頻繁地出現在電視節目上。
和明星合作也是常事。
在明知道會引起争議的情況下，買下時代廣場的廣告牌，以此博取媒體的關注。
如今，完全成爲流行文化的表征之一。
p 站目前是全世界最賺錢、最有影響力的網站之一。
然而，其引發的争議也從未停歇。
2021 年，超過 30 名女性對其母公司 MindGeek 發起訴訟，其中一半是未成年人。
她們指控 MindGeek 通過性剝削女性，并從中牟利。
「p 站不是一家視頻網站，而是一個犯罪現場」
在網站的分類中，有一項類别爲「少女」。
一旦貼上這個标簽，年齡必然成爲大家所關注的重點。
雖然在這個類别下，許多表演者并不一定是真的年輕女性。
任何身材嬌小的表演者，都會被歸類爲少女。
但要避免這個标簽所帶來的問題，其實非常困難。
與此同時，雖然網站有發布者認證身份的程序。
但這僅限于想要借視頻牟利的創作者。
如果你對在網站上賺錢并不在意，就隻需用電郵地址創建一個賬号。
然後想上傳什麽就上傳什麽、
甚至可以輕而易舉地上傳不屬于自己的内容。
NCOSE，國家反性剝削中心。
這一組織成立的目的是爲了曝光互聯網上的性剝削，爲幸存者們争取權益。
在 NCOSE 看來，p 站正是性剝削的高發地。
網站上發布的視頻，很多是真正的強奸，還有一些是性販賣兒童。
甚至有很多少女受害者也公開講述自己的經曆。
其中最小的女孩僅有12 歲。
在投訴者看來，MindGeek 每年幾億美元的收入，其中大部分都是這些受害者賺來的。
網站應當算作共犯，參與了對那些男人、女人及兒童的強奸、虐待與侵犯。
他們要求徹底關閉網站，并讓高管對此負責。
在美國的政策下，經營任何和色情相關的生意，必須非常嚴格地遵從規則，進行内容審核，并限制與之相關的用戶。
NCMEC，國家失蹤與受剝削兒童中心。
這一組織的設立是爲了尋找失蹤兒童，并打擊對兒童的性剝削。
美國法律要求所有的電子服務提供商，一旦發現明顯是兒童色情作品的素材，必須立刻向 NCMEC 報告。
超過 1400 家公司在 NCMEC 注冊，其中包括 pornhub 的總部 MindGeek。
實際上呢？
當 NCMEC 要求下架視頻時，p 站并未完全遵守。
正常情況下，如果訪問其他網站被撤掉視頻的頁面，會顯示「頁面不存在」。
但在 p 站上，你能看到整個頁面都在，視頻隻是被禁止播放了。
除了寫上一句「視頻根據 NCMEC 要求已被移除」之外，所有的元數據依然存在。
包括标題、評論，以及相關視頻。
紀錄片采訪了任職于網站的視頻審核員。
其中一位稱他的部門有30 位審核員，每個審核員每天要在 8 小時工作時間中審查至少 700 個視頻。
相比之下，Facebook 足足有15000名審核員，而他們也經常忙得不可開交。
據審查員所說，他們快進觀看、不開聲音都是常态。
他們無法聽到視頻中任何話語，也無法辨别出演員的年齡。
是否将視頻永久撤下來，也是由他們的經理來決定。
随着《紐約時報》一篇名爲《被 pornhub 毀掉的孩子》的文章發表，抵制網站的聲音達到巅峰。
報告中明确指出，每次搜索「18 歲以下的女孩」，就能獲得超過 100000 個視頻結果。
與此同時，萬事達和 visa 決定停止對該網站的支付處理。
在其妥善處理兒童性剝削事件之前，他們拒絕與之合作。
迫于輿論壓力，他們不得不删除平台上所有未認證創作者的投稿。
一度風頭無兩的網站，瞬間跌落深淵。
美國《通訊風化法案》有一條規定：
如果你是一個交互服務的提供商，任何在你網站上發布的東西，你都不用負責。
這條法案，成了 p 站的保護盾。
即使有人在網上被性販賣、出售、虐待，網站平台都能逃脫制裁。
然而，當一個又一個法院拒絕聽取性販賣受害者的案子時，美國國會做出了回應。
爲了削弱科技平台對在線兒童性虐待内容的法律豁免權，國會通過了 FOSTA/SESTA。
即，《對抗網絡性販賣法案》和《停止縱容性販賣法案》。
這兩個法案的頒布改變了一切。
但，也帶來了新的問題。
一方面，法案将監管和審查非法性交易的責任轉移到平台身上。
這導緻很多網站要麽關閉，要麽全面禁止相關内容。
萬一他們漏掉了什麽，或者在網站上有人被販賣了、出現和未成年性相關的内容。
那就意味着網站要面臨被起訴的風險。
這逐漸演變成一場大範圍的禁聲。
另一方面，對性工作者的安全管制造成負面影響。
互聯網的出現，使性工作者更容易、更安全地進行工作。
不用在制片公司的控制下，拍攝自己不願拍攝的内容。
但，随着 FOSTA/SESTA 的頒布，大量性工作者被迫在網絡上失去平台。
嚴苛的審查制度，讓他們不得不回到那些不如在網上工作安全的狀況中。
據統計，其中33%的人不得不回去面對家庭暴力，或者回到他們的皮條客身邊。
72%的人直接失去了收入來源。
與此同時，此前因爲平台的公開性，使得執法部門更容易記錄和獲取有關非法活動的證據。
法案頒布反而導緻販賣兒童的人更難被找到了。
更諷刺的是，依靠性工作者賺錢的 MindGeek 高層們，并不在乎性工作者的生活狀态。
正如紀錄片中所說——
我知道 p 站被當成了整個産業的縮影
而我很想爲這個行業辯護
因爲我知道那些批評，最終會傷害到表演者們
性販賣與色情作品，這兩者之間的關系一直以來都很模糊。
有人認爲兩者無法分開，必須全面禁止。
NCOSE 組織就堅持說，所有與性相關的内容都是剝削，所有色情作品都會促使性販賣。
他們每年都會公布一個十二大污穢名單。
幾乎我們熟悉的每個國際互聯網公司都榜上有名。
而另一方則認爲，不該将兩者混爲一談。
這樣不僅對以健康方式消費色情作品的人有害。
也使得非自願的色情作品成爲了可能。
實際上，兩者争議的焦點就在于，出演或上傳色情視頻的自願性能否得到有效的确認。
然而，無論是早期的公司發行模式，還是如今的網絡分享模式，都難以确保這一點。
畢竟，在網絡時代下，通過偷拍、P 圖、造謠的方式上傳視頻或圖片，實在太容易了。
最近，熱議的就有蘇州大學男生 p 圖造女生黃謠事件。
平日道貌岸然的男同學，将女生朋友圈照片搬運至色情網站，并用極具侮辱性的詞彙去形容這些女生。
雖然最終被抓到，并且嚴厲處理，但給受害者帶來的負面影響卻是難以消除。
可怕的是，類似的事件層出不窮。
性本身并不肮髒。
但，消費色情制品和性剝削之間，似乎始終脫離不了關系。
p 站，到底是天使，還是惡魔。
從不同的角度，也會得出不同的答案。
全文完。
