中新經緯 12 月 21 日電 ( 孫慶陽 ) 近日，中國公司治理 50 人論壇、北京師範大學公司治理與企業發展研究中心共同發布了《中國上市公司質量 /ESG 指數報告 No.3 ( 2023 ) 》，授權中新經緯研究院發布；同時，中國公司治理 50 人論壇、中新經緯和中國上市公司協會學術顧問委員會還聯合發布了《2023 年度中國非金融業上市公司 ESG TOP 50》《2023 年度中國金融業上市公司 ESG TOP 10》兩份榜單。
其中，非金融業上市公司質量 /ESG 指數在 2020 年 -2022 年間持續提高，均值從 2020 年的 62.6395 分上升到 2022 年的 68.6904 分。在治理、社會責任和環境保護三個分項中，環境保護指數增長最顯著，主要得益于指标數據源的擴大。
在所有制方面，非金融業國有控股公司的質量 /ESG 指數始終高于非國有控股公司。實際控制人爲境外的公司表現最佳，而集體企業控制的公司則墊底。地區比較顯示，東部地區上市公司質量 /ESG 指數最高，東北最低。各省份中，青海、安徽和貴州表現優異，而遼甯、吉林和甘肅則有待提高。
行業層面，采礦業、電力熱力燃氣及水生産和供應業、制造業位列前三，而綜合、文化體育娛樂業和租賃商務服務業則排名靠後。在上市闆塊方面，滬市科創闆上市公司質量 /ESG 指數表現最佳，北交所上市公司則有待加強。2020 年 -2022 年間，各闆塊上市公司質量 /ESG 指數均有所上升，其中滬市科創闆升幅最大。綜上，非金融業上市公司在提升質量 /ESG 指數方面取得顯著進步，但仍有改進空間。
另外，金融業上市公司質量 /ESG 指數 2021 年 -2022 年期間，由于金融業與非金融業差異大，二者可比性不強，因此不對二者進行比較。2022 年金融業 ESG 指數均值爲 70.5561 分，比 2021 年下降 0.5224 分，主要原因是公司治理和社會責任指數均值下降。但環境保護分項指數大幅提高，原因是指标數據源擴大，雖然可比性減弱，但科學性和準确性提高。金融業上市公司在履行社會責任方面可能不如非金融業。
所有制比較方面，2022 年國有控股金融業 ESG 指數均值高于非國有控股公司，但相比 2021 年有所下降；實際控制人比較方面，中央企業控制的金融業上市公司 ESG 指數均值最高，地方國企次之，非國有企業最低。與 2021 年相比，中央企業控制的上市公司 ESG 指數均值上升，而地方國企和非國有企業則下降；從地區進行比較，東部金融業 ESG 指數均值最高，東北、西部和中部依次降低。但東北樣本量小，可比性不強。與 2021 年相比，除東北較大幅度提高外，其他三個地區全部下降。
滬深 300 比較非滬深 300，無論是非金融業還是金融業，滬深 300 公司的 ESG 指數均值都高于非滬深 300 公司，顯示滬深 300 公司質量較高。
報告建議，在公司治理方面，需要轉變傳統觀念，避免 " 控股即控制 " 的思維模式，以減少股東紛争并促進和諧共治。同時，優化董事會結構是提高公司治理質量的關鍵，降低股權比例、增強獨立董事的履職能力，有助于确保董事會的獨立性和對所有股東的平等對待。此外，保障總經理的經營控制權獨立性，防止不當幹預，能夠充分發揮其潛能和承擔責任。爲了建立合理的薪酬制度，我們應強調高管薪酬與其貢獻的契合度，而不僅僅關注薪酬的絕對額。
在履行社會責任方面，公司應高度重視創新責任，包括技術創新和制度創新，以推動持續發展。同時，尊重和保護各利益相關者的專用性資産，特别是重視員工權益的保護，是企業社會責任的重要體現。确保社會責任的合規性也是不可忽視的一環，例如公益捐贈等活動應經過規範的程序審批。在環境保護方面，基于 " 雙碳 " 目标，我們應緻力于完善環境保護法規、提升環境保護績效，并加強環境保護信息的披露。
↓↓報告全文掃碼獲取↓↓
本文由中新經緯研究院選編，因選編産生的作品中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編内容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經緯觀點。
責任編輯：宋亞芬
作者：萬可義
