12 月 14 日，Temu 向美國哥倫比亞特區法院提交了長達 100 多頁的訴訟文件，再訴全球最大的快時尚巨頭 Shein。
具體指控包括，Shein 采用 " 黑手黨式 " 的手段非法留置供應商，盜取平台商業信息，威脅中小商家二選一，向版權機構發起數以萬計的虛假惡意投訴，以及濫用美國法律體系擾亂市場等。
自去年以來，Shein 頻繁成爲被告席的常客，瑞典時裝零售商 H&M、西班牙服裝品牌 Zara、澳洲泳裝品牌 Tribe Tropical、美國牛仔褲制造商 Levi Strau、英國品牌 Dr Martens 等全球公司都曾與 Shein 對簿公堂。
Tribe Tropical 創始人更是發文痛斥，SHEIN 不僅抄襲兒童泳裝設計，且以更低的價格進行出售。" 看到這一點，非常令人心碎，大公司對小品牌這樣做，完全不尊重我們所做的一切。"
在三位獨立設計師起訴事件中，shein 曾被報道陷入組織犯罪。
今年 7 月份，美國三位獨立設計師向加州聯邦地區法院聯名起訴 Shein 侵犯版權，并涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》等，揭露了 Shein 對設計師群體的長期霸淩，也引發了公衆的廣泛聲讨。
前不久，Shein 向紐交所秘密遞表，目标估值超 660 億美元，再次沖擊全球最大的 IPO。事實上，這已經不是 Shein 第一次被傳上市，但每次都隻差臨門一腳。對于此次遞表，有媒體編譯報道，美國國會正在試圖阻止 Shein 赴美上市，上市前景再次蒙上陰影，訴訟纏身的 Shein 或将爲自身的蠻橫付出代價。
拘留恐吓供應商，Temu 無奈再訴 Shein
自從去年成立以來，Temu 就一直面臨 Shein 的惡意打壓，雙方也因此訴訟不斷。今年 10 月份，雙方各自撤回了早前互相針對的訴訟。對于此次在美重啓對 Shein 的訴訟一事，Temu 的團隊頗有一絲無奈。
據報道，有接近 Temu 相關人士透露，Temu 的這一舉措是因爲 Shein 最近的行爲實在太誇張，Temu 沒有辦法隻能進行反訴。
" 我們起訴 Shein 是因爲最近對方的行爲再次升級，開始非法拘留商戶，強行索要手機，竊取商戶的賬戶密碼，甚至竊取商業機密，同時迫使商戶離開我們的平台。我們别無選擇，隻能起訴他們。" 上述人士表示。
據了解，Temu 此次提交的訴訟文件長達 100 頁，長度幾乎是上一封訴訟文件的三倍，其中提到了 Shein 如何升級了對 Temu 業務的非法幹涉。
在訴訟書中，Temu 甚至詳細描述了供應商是如何被叫到 Shein 位于廣州的辦公室，拘留并恐吓長達數小時，強制收繳其電子設備，被迫提供與 Temu 相關的賬号密碼和交易記錄等商業信息，并威脅要對與 Temu 做生意的人進行處罰等行爲。
另據法院文件顯示，Shein 還向版權注冊機構虛假陳述，在美國發起了數以萬計的沒有真實版權支撐的虛假惡意投訴，僅 Shein 一家的投訴量就是全世界所有品牌在所有地區的投訴總和的 1.7 倍。此外，Shein 還濫用司法程序，用自己控制的馬甲在海外對 Temu 發起批量的訴訟。
全球品牌起訴 Shein，獨立設計師遭長期霸淩
除了 Temu 之外，瑞典時裝零售商 H&M、西班牙服裝品牌 Zara、澳洲泳裝品牌 Tribe Tropical、美國牛仔褲制造商 Levi Strau、英國品牌 Dr Martens、美國 Ralph Lauren 等全球公司都曾與 Shein 對簿公堂。數據顯示，在版權訴訟中，Shein 過去四年有 50 次成爲被告對象。
過去一年，Shein 遭遇全球品牌聲讨。
早在去年 2 月，西班牙服裝品牌 Zara 就起訴 Shein 抄襲其設計。在 TikTok 上，很多用戶都分享了 Zara 和 Shein 非常相似的商品，分别獲得了 3830 萬和 3980 萬的浏覽量。
今年 7 月 25 日，瑞典時裝零售商 H&M 起訴 SHEIN 侵犯其版權和商标，要求賠償損失，并要求頒布禁令。H&M 的發言人表示，H&M 證實已在香港對 SHEIN 提起訴訟，聲稱後者 " 在多起案件中侵犯了我們的設計 "。
7 月 11 日，克裏斯塔 · 佩裏 ( Krista Perry ) 、拉裏薩 · 馬丁内斯 ( Larissa Martinez ) 和傑伊 · 巴倫 ( Jay Baron ) 三位獨立設計師向加州聯邦地區法院聯名起訴快時尚巨頭 Shein 侵犯版權，且涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》，更是将 Shein 推上風口浪尖。
左邊是插畫家 Krista Perry 的設計，右邊是 Shein 的設計
三位獨立設計師聲稱，Shein 在他們不知情的情況下複制了他們的作品，這種行爲屬于不道德商業行爲的一部分，包括破壞環境、營造不安全的工作條件和逃稅。
"Shein 通過一次又一次地實施個人侵權行爲而緻富，這是長期持續的敲詐勒索模式的一部分，而且這種敲詐勒索行爲沒有任何減弱的迹象，" 三位獨立設計師的律師在訴狀中稱。
設計師們還發現，Shein 創建了一種秘密算法，可以檢測新興的時尚趨勢，并在設計師聲稱其設計被盜的情況下生産少量商品進行銷售。索賠中進一步指出，Shein 抄襲小型獨立設計師的原因是，最有可能的結果是侵權行爲不會被注意到。
Shein 多次被曝剽竊設計師小型設計
而此次起訴也引發了公衆 Shein 對設計師群體長期霸淩的廣泛關注。同年 5 月，一位名叫 Maggie Stephenson 的設計師也指控 Shein 抄襲其插畫作品。Stephenson 在訴狀中透露，Shein 經常被一些原創藝術家以涉嫌 " 抄襲 " 作品告上法庭，截至目前，Shein 及其下屬公司在美國加利福尼亞州已涉訴 30 多起侵權糾紛。
但設計師們的維權之路并不順利，因爲 Shein 在全球設置了多個分散的實體，經常在訴訟中被列爲被告的就包括 Shein Distribution Corp、Roadget 和 Zoetop。Shein Distribution 總部位于特拉華州，而 Roadget 和 Zoetop 分别位于新加坡和香港。
律師們表示，Shein 的商業模式故意讓被告難以确定，因爲該公司是一個 " 分散的實體群，旨在不當地逃避責任 "，由于不确定如何正确尋求更适當的補救措施，大多數律師都會接受任何最低金額作爲賠償。Stephenson 最後也不得不與 Shein 達成和解，費用未公開。
花費 150 萬美金遊說，上市前景仍不明朗
近乎瘋狂的剽竊版權，也給 Shein 的發展帶來了巨大的收益。與 Zara 、H&M 這些傳統品牌相比，shein 在獲取服裝版型後，依托後端龐大的供應鏈，可以用比競争對手更短的時間，生産銷售更多的産品。
2021 年，有研究發現，Shein 提供的新産品數量是 Zara 和 H&M 的 20 多倍。2022 年，Shein 銷售額高達 300 億美元，超過 H&M 和 Zara 的總和，在短短數年内就成爲全球最大的快時尚公司。
11 月底，Shein 被曝再次沖擊 IPO
前不久，Shein 再次向紐交所秘密遞表，上市估值約爲 660 億美元，超過了 2023 年全球市值最高的 IPO 芯片設計公司 ARM 的 540 億美元，成爲近兩年全球最大的 IPO。
據媒體編譯報道，美國國會也正在試圖阻止 Shein 赴美上市。據透露，在 Shein 申請在美 IPO 後，美國立法機構加強了對 Shein 的審查，要求其提供不使用強迫勞動的證據。
這并非 Shein 第一次遇到美國相關部門的阻撓。據報道，早在 2023 年 5 及 8 月，已有多名美國議員和多個州的總檢察長接續聯名緻信美國證券交易委員會 ( SEC ) ，對其赴美上市表達密切關注。
事實上，爲了應對美國相關部門的審查，近年來 Shein 也采取了一系列應對措施。
據晚點财經報道，Shein 從去年開始遊說美國政客，第一年支出 28 萬美元，今年驟增至 151 萬美元。有媒體援引國會人士消息稱，Shein 的說客私下見了立法者，包括一些頭号反對者。
Shein 越來越多的商品使用海運批量出口至美國（需要交關稅），供應鏈也越來越多元化——去年開始在土耳其生産，今年将巴西設爲拉丁美洲制造和出口中心，并計劃從印度采購更多面料。
同時，Shein 也已遷移至新加坡，創始人許仰天或已獲得新加坡永久居住身份。有輿論認爲，這些都是 Shein 希望繞開中國境外 IPO 規定，迎合美國上市監管策略。
如今看來，侵權頻出訴訟纏身也爲 Shein 上市蒙上了一層陰影，若要順利完成赴美上市，或許 Shein 應該從改變自身的蠻橫形象開始。
