文 | 張佳儒
編輯 | 金衛
" 洗衣粉大王 " 改名了，也改行了。
12 月 13 日，" 廣州浪奇 " 證券簡稱變更爲 " 紅棉股份 "，公司名稱由 " 廣州市浪奇實業股份有限公司 " 變更爲 " 廣州市紅棉智彙科創股份有限公司 "。
廣州浪奇是 A 股日化巨頭，也被外界稱爲 " 洗衣粉大王 "，旗下擁有洗衣粉、洗衣液系列知名品牌 " 浪奇 "。廣州浪奇改名，是基于資産置換後公司業務發生重大變化。
根據資産置換方案，廣州浪奇将原有日化業務資産置出，同時置入文化創意園區運營資産，主要業務變更爲食品飲料與文化創意園區開發和運營服務。
通俗來說，廣州浪奇不賣洗衣粉、洗衣液了，改行食品和園區開發運營了。
在改名之前，廣州浪奇的主業虧損嚴重，2018 年至 2022 年 5 年時間，反映主業盈利指标的扣非淨利潤虧損合計 69 億元以上。主業巨虧背後，是原董事長組織的造假行爲。
在監管的調查之下，廣州浪奇财務造假真相水落石出。受造假影響，廣州浪奇走向退市邊緣。關鍵時刻，控股股東出錢出力幫助公司走出陰霾。如今，廣州浪奇完成名稱和主業的變更，走向了新生。
然而，紅棉股份并沒有徹底告别過去，此前财務造假帶來的後遺症還在隐隐作痛。
存貨 " 失蹤 " 風波
資料顯示，廣州浪奇早在 1993 年 11 月就已經上市，至今上市時間剛好 30 年。就在上市滿 30 周年不久，廣州浪奇的名字卻要從資本市場抹去了，導火索是 2020 年的 9 億 " 洗衣粉 " 風波。
2020 年 9 月，廣州浪奇公告稱，公司存儲在瑞麗倉和輝豐倉兩個倉庫合計賬面價值爲 5.72 億元的存貨，被倉儲方否認簽署相關倉儲合同，也否認保管有公司存儲的貨物，同時不配合公司進行貨物盤點和抽樣檢測工作，該存貨涉及風險。
廣州浪奇的消息一出震驚市場，成爲獐子島扇貝之後的又一輿論熱點。根據相關公告，失蹤的并不是 " 洗衣粉 "，而是氯甲苯、鄰氯甲苯、三氯吡啶醇鈉和三氯乙酰氯等農藥、化工原料。
10 月，廣州浪奇又公告，出問題的不隻瑞麗倉和輝豐倉，公司包括位于瑞麗倉、輝豐倉在内的 6 處倉庫的存貨存在賬實不符的情形，并全額計提減值準備合計 8.67 億元。
到了 12 月，廣州浪奇又新增 3154 萬元賬實不符金額，公司已掌握證據表明貿易業務存在賬實不符的第三倉庫存貨金額及其他賬實不符已發出商品金額累計達到 8.98 億元。
9 億存貨怎麽會 " 失蹤 "？廣州浪奇什麽情況？
2021 年 1 月，證監會對廣州浪奇立案調查。2021 年 12 月，證監會廣東證監局對廣州浪奇下發的《行政處罰決定書》，揭開了事情真相。
原董事長組織造假
根據處罰書，廣州浪奇在 2018 年至 2019 年期間，通過虛構大宗商品貿易業務、循環交易乙二醇倉單等方式，虛增營業收入、營業成本及利潤，其中，2018 年至 2019 年虛增營業收入合計 128.85 億元。
不僅如此，廣州浪奇在 2018 年至 2019 年期間虛增存貨 20 億元，還未按規定披露關聯方資金往來及相關的關聯交易情況。
在此期間，時任廣州浪奇董事長傅勇國，全面管理公司事務，組織、策劃廣州浪奇通過虛構大宗商品貿易業務、循環交易乙二醇倉單等方式實施财務造假。
時任廣州浪奇總經理陳建斌、時任副總經理陳文等，對廣州浪奇财務造假未采取有效措施避免損害後果，并簽字保證 2018 和 2019 年年報内容真實、準确、完整。
從業績表現來看，2017 年，廣州浪奇營收 118 億元，淨利潤 3997 萬元，兩數據均是此前幾年的最高水平。2018 年至 2019 年，廣州浪奇業績風雲突變，營收連續下降，淨利潤連續虧損。
此後，廣州浪奇營收繼續下滑，2022 年爲 24.88 億元，淨利潤爲 -7161 萬元。扣非淨利潤 2018 年至 2022 年連續虧損，合計金額超 69 億元。
其中，2020 年，廣州浪奇扣非淨利潤虧超 63 億元，淨利潤虧損 47 億元。對于虧損原因，廣州浪奇提到了公司存貨真實性存疑，因此計提了大額信用減值損失。
财務造假，淨利潤巨虧，廣州浪奇走上了退市邊緣。
2021 年 4 月，廣州浪奇公告，公司 2020 年經審計的淨資産爲 -25.85 億元。此外，中審衆環事務所（特殊普通合夥）對公司 2020 年度的内部控制出具了否定意見的内部控制審計報告。
根據相關規定，廣州浪奇被深交所實施退市風險警示以及其他風險警示，股票簡稱也由 " 廣州浪奇 " 變更爲 "*ST 浪奇 "。
曆史待解問題
風雨飄搖之際，廣州浪奇控股股東出錢又出力，包括參與定增和資産置換，幫助公司獲得新生。
根據公告，2023 年 3 月，廣州浪奇完成了一筆募資 6 億元的定增，用于補充流動資金，控股股東輕工集團以現金認購發行的全部股票。
2023 年 8 月，廣州浪奇重大資産置換标的資産完成過戶，原有日化業務資産置出，同時置入文化創意園區運營資産新仕誠。交易完成後，上市公司持有新仕誠 60% 股份。置換交易前，廣州浪奇及新仕誠均爲輕工集團控制的企業。
如今，公司主業變更，改名紅棉股份。2023 年，公司有望重新盈利。前三季度，廣州浪奇淨利潤 2040 萬元，同比增幅 630.74%，扣非淨利潤 2174 萬元，同比增幅 152.81%。
不過，紅棉股份還有一些曆史問題待解決。
首先是債務問題，2023 年半年報顯示，2021 年 12 月，廣州中院裁定确認《重整計劃》執行完畢并終結廣州浪奇破産重整程序。重整後，部分債權已按重整計劃的規定獲得了清償，但仍存在部分債權債務訴訟或因證據不足未起訴案件需跟進處理，與貿易相關的資産追收等仍存在重大的不确定性。
其次是投資者索賠。廣州浪奇在 2023 年半年報中披露，483 名投資者訴公司證券虛假陳述責任糾紛案中，已有 45 宗案件裁定撤訴或按撤訴處理。此外，法院共計對 438 宗案件作出一審判決，判決公司賠償金額合計 7639.06 萬元，廣州浪奇已提起上訴。
廣州浪奇第三季度報告顯示，報告期内小股東索賠及暫緩确認債權司法判決後重新确認債務重組收益爲 -1793 萬元，年初至報告期期末金額 -2894.57 萬元。
有律師表示，更名前的權利義務和債權債務依法應當由更名後的公司繼承，不影響民事責任的承擔。因此，廣州浪奇更名，不影響投資者索賠。
未來，紅棉股份業績和經營情況，受資産置換後的主業影響，也受到财務造假導緻的曆史問題的影響，紅棉股份将如何表現，我們将保持關注。
價值爲尺，投資有度
