明星沒文化。
是會被嘲笑的。
關于這一點，這些年來，所有網友基本上都統一了戰線，無論你是大咖小咖，隻要被發現原來腦袋空空，就會遭到無情嘲笑。
人淡如菊如劉詩詩，因為将 " 沮喪 " 二字說成了 " 且喪 "，從此就成了 " 且喪姐 "。
收視擔當如趙麗穎，在某個廣告宣傳裡将 " for love" 的發音讀成了 " 佛辣五 "，從此 " 土麗 " 的稱呼就洗不掉了，以至于現在時尚資源還有點虐。
而這段時間呢，王一博粉絲和易烊千玺粉絲因為在互聯網上争奪到底誰才是 " 絕望的文盲 "，撕得昏天暗地。
事情的起因都得從這個春節檔開始說起。
作為娛樂圈現役兩大男頂流。
王一博和易烊千玺在今年春節都有片上映，一個搭檔影帝梁朝偉拍了《無名》，一個拍了大導演張藝謀的《滿江紅》。
春節檔一向競争激烈，兩家的粉絲，各自為了證明自己的主子才是最能扛票房的，打從兩部電影預售開始，就開始光明正大較勁了。
最後，從票房和口碑上來看，王一博敗了。
更慘的是，他還被抓到了 " 腦袋空空 " 的鐵證。
這一切又得從他《無名》路演的視頻開始說起。
明星參加電影路演，一般是為了宣傳電影，往往這個時候媒體和觀衆就會向明星提問，而這個提問跟明星接受正式的采訪又不一樣，它是随機的，沒有采訪提綱，明星的經紀團隊也無法提前幫明星寫好具體該怎麼答這個問題。
于是這就出現了一博被提問，一問三不知的情況。
《無名》的曆史背景是日本侵華，王一博在電影裡飾演 " 葉先生 "，一個特務，主線任務就是赢得日本人信任，拿到日本在東北的軍事機密，從而幫助解放東北。
這個角色還有一定的曆史原型，身份錯綜複雜。
對于這個角色，網上也有很多解讀。
但王一博演了這麼一個生長在特殊曆史背景下的 " 無名英雄 "，演完了貌似沒有任何感觸，娛姬看完他的路演采訪，發現他甚至連一個演員最基本的跟角色共情都沒有做到。
路演現場，觀衆問他的都是關于 " 葉先生 " 的問題。
比如，有觀衆就問他：" 在你心中葉先生是一個什麼樣的人？"、" 那當你在塑造他，想把它呈現給觀衆的時候，你認為他身上最難捕捉的到的點是什麼？"
娛姬去網上查了一下《無名》總共拍了三個多月的時間，這還不包括王一博自己琢磨劇本的時間，這也就代表着王一博至少有好幾個月的時間，都是在跟這個角色 " 相處 " 的。
對于這個角色的人物性格，他應該相當了解才對。
但就是這麼一個簡單樸素的問題，把他難倒了。
他聽到這個問題之後，茫然無措了至少 10 秒，然後回答了這麼一句話：" 這個确實啊，我不知道該怎麼回答。"
翻譯一下就是：别問我，我也不知道。
這個時候還是主持人幫他圓了場。
說其實全部的人物想表達的什麼，在電影當中，王一博已經非常準确的傳遞給大家了。
這個問題主持人成功幫忙救場之後。
觀衆又向王一博發問了。
大概意思是，如果王一博穿越到了那個動蕩的年代，遇到了葉先生，會對他說什麼，這其實又是一個送分題，目的就是為了讓王一博親自來解讀一下他所演的這個角色的。
但王一博沒有正面回答，反而 " 杠 " 回來了。
他說他覺得這個問題沒有太大的意義，
還說他就算碰到了葉先生，也不會想跟葉先生說什麼，更何況 " 我們也不會見面。"
很難講，他是不是壓根不知道如何去解讀與表達 " 葉先生 " 這個角色。
然後又有觀衆問了他一個表演上的問題。
問他拍電影和電視劇帶給他的情感體驗和情緒體驗有什麼不一樣的地方。
對此一博再次酷酷表示：" 沒有不同。"
觀衆再接再厲，又繞回了葉先生。
問他：" 那葉先生這個角色對您有什麼有什麼啟發，或者學到什麼東西呢？"
其實歸根到底，還是想聽他解讀葉先生這個角色。
但一博在沉默了長達 5 秒之後，低頭表示：" 因為角色學到什麼東西，這個我确實不知道該怎麼回答你。"
總而言之，你問他關于 " 葉先生 " 這個人物角色的一切，他都是一問三不知的。
在另一個路演中，觀衆又問了他一個相當相當經典的問題：" 你讀過什麼書？"
這倒不是這位觀衆在故意刁難王一博。
因為衆所周知，王一博走的是愛豆路線，很早就去當練習生了，确實沒怎麼讀過什麼書。
還曾鬧過将 " 到此一遊 "，寫成 " 到 一冫放 " 的笑話，不僅 " 遊 " 字寫錯，連 " 此 " 字也不會寫 ......
但觀衆路演時提這個問題，是因為《無名》的導演程耳在前一天對外說他為了讓王一博更好的融入角色，所以曾經特地給王一博準備了很多書，讓王一博一個人待一個星期。
所以觀衆就向看過這些書的王一博提問了，類似于你對哪本書印象最深刻，最喜歡哪本書這種最簡單的問題。
但王一博不僅逃避了最喜歡哪本書的問題，反而反問這個觀衆 " 你說待一個星期，然後為什麼能說到書？"
這位觀衆于是又耐着性子繼續解釋了一下，意思就是想問下他看了導演給的這些書，後面拍《無名》的時候有什麼啟示。
翻譯一下就是這些書有沒有加深你對《無名》" 葉先生 " 這個人物角色的理解。
然後王一博又開始瞎掰扯了。
說了一大堆有的沒的，就是沒提他看了哪些書，反而說他那七天裡的感受更多的是安靜，更多的是獨處。
翻譯一下就是，這些書，我都沒看，我把時間都花在安靜的獨處上了。
若當真看了，他會連他最喜歡哪本書都不知道麼？
因為胸無點墨，一問三不知，這段時間某站關于王一博 " 絕望的文盲 " 相關視頻，火得不要不要的。
王一博也因此慘遭群嘲。
看到網友因為王一博《無名》的路演視頻，瘋狂嘲笑王一博，王一博的粉絲也坐不住了，拉了易烊千玺出來共沉淪，翻出了易烊千玺一段說 " 嶽飛的犧牲是一種浪漫 " 的采訪視頻，罵易烊千玺才是真正的 " 絕望的文盲 "。
易烊千玺粉絲也不樂意了，反駁到：人家最起碼還能說出點東西來，某些人直接啞口無言。
另一邊呢。
眼看自己主子被蓋上了 " 絕望的文盲 " 的帽子的王一博的粉絲也相當不服氣。
有的還采取了曲線救國的路線。
辯解道王一博是愛豆，唱跳俱佳就行了。
但問題是，王一博又是拍電視劇又是拍電影的，明顯已經走上了 " 演員 " 的道路了吧？
郝蕾曾說過一段很經典的話。
她說張頌文有一個朋友的孩子學習不好，然後找到了張頌文，想讓張頌文把他們家孩子送到電影學院去。
随後她感慨說：" 特别吓人。"
因為：" 你讀不懂書的人怎麼能讀懂劇本，還不要說你去呈現了，你體會，讀都讀不懂。"
還說她現在特别感謝直播這個行當，因為有了這個行當，有些人不用再去繞這個彎子一定要做演員了，就是直播就好了：" 你繞一圈還是為了賺錢。"
某種意義上，郝蕾說的這句話，跟王一博的情況是完全貼合的。
他對演戲确實沒什麼信念感，否則，不會演完了一個角色，還不知道如何去解讀這個角色，做不到跟角色共情。
拍電影于他而言，或許單單隻是代表着能提咖，提流量，提錢。
王嘉爾曾跟他感慨不敢想象自己去拍戲，因為自己台詞功底不行。
這個時候王一博顯得有點頗不以為然。
表示：" 古裝劇可以。"
王嘉爾再次疑惑：" 古代有人像我這樣說話？"
王一博再次無所謂表示：" 配音啊。"
還有一次，記者問他：" 愛豆和演員區别點在哪。"
王一博說的就是郝蕾說的那樣：" 我覺得沒有什麼可區分開的，都是賺錢嘛。"
所以，演戲于他而言，隻是一種賺錢的工具罷了。
至于戲好不好，他能不能做到跟角色共情，從而将角色的人物性格和喜怒哀樂展現出來，觀衆喜不喜歡，于他而言，都不重要。
重要的是能賺到錢。
就這點來說，再過十年，我也很難相信，王一博會成長為一個好演員。
