終于有一次,迎來了大快人心的好消息!
看到# 三天内兩名黃謠大學生被開除 #上熱搜的那一刻,想必很多朋友都跟我一樣有一種多年冤屈一朝沉冤得雪的恍惚感,這也太難得了吧。
一個是蘇州大學 19 級的趙某某,對多名女同學進行惡意 P 圖侮辱,并挂在黃色網站上牟利,甚至還洩露了女生個人信息,内容低俗不堪,現在他已經被學校開除。
圖源:新浪微博
另一個基本上是同樣的路數,南華大學何某某 P 女性的不雅照參加色情大賽,不僅從中牟利還打包販賣女性朋友圈裏的生活照,目前何某某也被南華大學開除學籍處分。
同時何某某曾在全國大學數學建模競賽中獲獎并獲得保研資格,現中科大發布通告,取消何某某的碩士推免生錄取資格。
當然也有造黃謠沒被開除的,重慶大學十幾名男性在大群公開口嗨、侮辱、性化女同學,偷拍女性照片意淫并建議 " 群直播 ",目前處罰是公開書面檢讨。
幾天炸出這麽多起高校造黃謠的新聞,也不知最近是造黃謠高峰期嗎,還是其實天下苦黃謠久矣,終于被看見了。
有意思的是,很快就有人共情黃謠犯了——
" 太上綱上線 "" 什麽事都要喊打喊殺 "" 可憐他寒窗苦讀數十載 "" 這些女生心太狠!"
畢竟她失去的不過是一身清白,而他失去的是文憑啊!
" 開除 " 後,他們集體破防
兩所高校先後開除涉案男生讓不少網友跳腳,她姐帶大家一一看看這些離譜的理由。
有人表示黃謠不值得大驚小怪的——
把性剝削美化成 " 品頭論足 "" 惡作劇 ",說受害者沒 " 緻殘緻死 ",拐着彎地說:
他隻是犯了天下男人都會犯的錯,開除學籍太小題大做了。
圖源:新浪微博、知乎
有人專門給女性潑髒水,進行污名轉移的——
信口胡說:" 女的也一樣,初中就集體讨論男生尺寸的大小 "。
有人又開始經典的受害者有罪論——
" 這麽優秀的男生怎麽隻對這個女生這樣呢。"
當然還有 " 大局觀 " 型——
張口閉口 " 這毀了男孩前程 "" 開除他會造成更嚴重的後果 "。
這些人從法律的意義談到學校的責任,可話鋒一轉都在喊" 給個浪子回頭的機會 "。
圖源:知乎、新浪微博
說來好笑。
他們撒潑打滾,把 " 抵制黃謠 " 等同于 " 呼籲集體絕育 ";
彷佛不讓男生說黃謠,是在剝奪他們天生的權利。
義憤填膺地表示自己講葷段子、偷拍、造謠,這怎麽算侮辱女性了?
可是,這種 " 手在顫抖心在恐懼 ",在女性受到的傷害面前不免是種太奢侈的嬌嗔。
蘇州大學黃謠事件裏,女孩被憑空 p 圖、惡意抹黑。
受害者花了半年的時間才推理出了真兇——
而那六個月中,爲了尋找蛛絲馬迹,她要忍着惡心追更罪犯趙某某在情色網站發布的帖子,看性器官被 P 到各個女性臉上,浏覽充斥着污言穢語的文字。
《被挂在黃色網站上的女孩們》當事人自述
女孩說,感覺自己就像一個性容器,承載了所有肮髒的凝視和意淫。
在趙某某發布的一篇帖子《綠帽們,把你們的老婆放評論區我來 P》的評論區中,許多男性将自己的戀人、老婆、女性親友的照片 po 出,供群體狂歡。
該帖子浏覽量高達 17845 次。
而一切敗露,兩人當面對質時,被揪出的趙某某依舊雲淡風輕、毫無愧疚:
" 我也不遮遮掩掩,我本來就有點心理變态。"
他的父母并未給受害者道歉,他的朋友仍勸受害者體諒他 " 壓力太大 "" 情有可原 ",并囑咐道——
" 别傳播他的隐私 "。
南華大學事件同樣惡劣。
何某某不僅是盜圖造黃謠,更是将色情資源與女生的正臉生活照打包售出、盈利,并洩露女生的私人信息。
結果依舊是受害者女孩依靠自己步步推理,在内耗與恥感的折磨下,才将真兇抓住。
受害者求助
在當前社會環境中,受害者走出黃謠往往需要漫長的時間,極晝工作室曾采訪了一位 " 中國版 N 号房 " 的受害人。
她的私人照片被前男友偷拍上傳至 14 萬人的聊天室,一起被公布的還有她的聯絡方式,女孩在被陌生網友提醒後報警取證——最後罪犯僅被處罰" 五天拘留 "。
但事件并沒有過去,事發兩年裏,内心瘡口一直反複結疤與破裂。她失眠、嘔吐,會在偶然談話間的被一些關鍵詞拽回至暗時刻,也很難再相信他人。
圖源:公衆号
事實上," 開除學籍 " 真的是他們所說的小題大做、上綱上線嗎?
還是反向證明——
過往的處罰太過輕拿輕放了呢?
男人 "0 成本性犯罪 " 的曆史久遠,所以那些人高呼 " 冤枉 " 也自以爲正當。
去網上随便一搜,一方面是高校偷拍、造黃謠頻發,另一方面就是校方對犯罪者 " 留校察看(可以申請撤銷)" 幾近于無的處分。
這樣的寬容可以到什麽地步?
我想到 2020 年浙大強奸案,法律上罪犯努某某被判處刑事監禁一年半,緩刑一年半(相當于不用進監獄)。
學校還根據輕判的法律,給予了他輕微的處罰——留校察看。
同時期,一位哈工大學生因考試作弊被開除了學籍,不由得讓人疑惑:
難道強奸沒有作弊惡劣嗎?
而當時所有呼喊努某某不能被開除的人,用的也是今日的話術:" 不然還想怎麽樣?非要毀了這個男孩似錦的前途嗎?"
這一套陳詞濫調,真要讓人聽到耳朵生繭、反胃嘔吐了啊。
他失去的可是他的前程
這種——非要保全加害者文憑,讓女孩 " 忍一忍 "" 寬容大度 " 的操作,看起來分外眼熟。
還記得,2015 年一華裔女子在參加斯坦福大學派對時被性侵。
媒體在文章中對受害者的描述是她的身軀、她的衣着、她的赤裸、她的狼狽,而對加害者——那個遊泳運動員,紙面上卻鋪滿了他的成就。
圖源:一條
法庭仿佛是對罪犯的表彰會。
她的話 " 一文不值 ",所有人都在庇護罪犯的榮光。
于是——
他犯罪了,可喝了酒就有了 " 合理性 ";
他強奸了,但隻被判入獄 3 個月;
他是施害者,人們卻在同情他。
法官說:" 不能因爲莫須有的醜聞,毀了這些前程似錦的男孩。"
是啊,她隻是被強奸了,他失去的可是參加奧運會爲國争光的機會啊。
實際上,男性在各種意義上的 " 前程似錦 " 都是被整個社會所保護的。
還記得那個暴力毆打妻子的男高管嗎?
在那段流傳出的家庭監控畫面中,有男人對妻子觸目驚心的暴力行爲,有婆婆的冷眼旁觀,有女人的尖叫和孩子的哭喊 ......
男人的拳頭不敢揮向上位者,卻肆無忌憚地打在了枕邊人的身上。
是誰給他的底氣呢?
在輿論愈加沸騰之後,所處公司緊急發布聲明,稱已對家暴男處罰——
" 停職 ",不開除。
勸和不勸分的家庭社會庇護他,不告不理的法律保護他,職場也維護着他 " 成功人士 " 的形象,那麽男性當然不怕家暴被曝光了。
當輿論要求職場懲處家暴犯時,那套說辭又來了——
她隻是遭到了暴力 / 故意傷害 / 謀殺未遂,而他失去的可是工作啊。
還記得那個被官方認證的軍嫂樊小慧嗎?
八年異地婚姻,樊小慧操持家裏大大小小事宜,照顧老人、撫養孩子,還憑借勤勞淳樸做到了千萬網紅。
圖源:網絡
連男方婚内出軌,都是網友先發現的端倪。
即便這樣,還有人指責樊小慧炒作、賣慘、" 消費特殊職業 "。
每每總有人說," 她曝光婚姻内幕心太狠,想要搞死前夫,前夫可是全家的希望 "。
是啊,她隻是遭到了出軌背叛,而他失去的可是軍人身份啊。
以此類推,還有 " 政審 "。
無數家暴犯罪,在 " 父母有犯罪案底,兒女考不了公務員、上不了岸 " 的勸說中,變成了受害者的沉默、忍耐。
無數母親在足以溺斃的海水裏,托舉着丈夫和孩子的未來。
在這套标準下,社會的善惡觀都變得畸形。
在視頻《我媽一個被拐賣的農村婦女,治好了我的焦慮》中博主分享——
她的媽媽被拐賣,被毆打,被家人脫光扔到祠堂門口,可是她仍在母親身上看到了樂觀堅強。
圖源:網絡
她說,自己不會報警,因爲 " 爹有案底不能考公考編制了 "。
博主解釋 " 自己爲什麽不報警 "
對啊,她隻是被物化成子宮、毀了一生,可他和他的孩子失去的是仕途啊。
學曆、工作、政審、軍人身份、名人光環 ......
好像男人的前途總是輕易地 " 被 " 女人毀掉。
但如果他們不犯罪,一切追責又怎麽會發生呢?
對抗 " 造黃謠 "
絕非同态複仇這麽輕巧
回到這次的黃謠事件,兩次強有力的開除不正是給男性敲響了警鍾,你們侮辱女性是要受到懲罰的啊。
一直以來,我們始終試圖解釋黃謠對于女性的傷害。
女性小心翼翼面對的世界是,随便一條謠言就可以毀滅人生的。
正常分享生活、展示愛好,可以變成 " 佛媛、詩媛、學媛、文化媛 " 予之污名化。
染個頭發、曬個錄取通知書、吃了草莓、練了瑜伽,甚至随便一張好看的照片,都可以是黃謠的來源。
造女教師的謠言 圖源:B 站
但凡有個女性在某個行業脫穎而出,他們可以說," 她一定有特殊的上位手段 "。
但凡某一類行業女性衆多,那就是 " 藝術院校本就是個大妓院 "" 這個圈子很亂,清白女子離它遠點 "。
但凡女性有錢有名、獲得成功,就仿佛搶占了父權制度下獨屬于男性的社會資源而遭至污名,反正她絕對不可能是光靠自己就能成功的," 她肯定賣了 "。
《保你平安》裏有句台詞點名本質:" 當你張嘴說一個女人是小姐的時候,不管她是不是,她都已經是了。"
而男人們呢?
黃謠帶來的傷害在男性身上是不存在的。
由于男權社會帶來的特權,女性用開黃腔、造男性黃謠的方式 " 同态複仇 " 回去是完全失效的," 蕩夫羞恥 " 對男性毫無作用,而且他還會更加洋洋得意,借此證明自己性緣不錯。
華語辯《男性凝視》
因爲造黃謠背後的根基是一種男性凝視,是把女性作爲客體,目光不斷凝結,鞏固的是男性看向女性、女性從屬男性的父權制度。
父權制度下,對男性和女性的期待是截然不同的,對男性的評價維度是社會性的獲得成功、掌握資源,再不濟懂的(比女的)多,男性總能遊刃有餘,找到舒适的位置。
而父權社會對女性的評價則非常單一的限定于生物性上,無論她何等優秀,依然隻會評價她的生育價值、性資源、照護勞動力 ……
正是由于黃謠區别于其他謠言的特殊性,受傷害的永遠隻有女性,而無法感同身受的少部分男性,始終堅定的覺得這就是個小玩笑,你至于嗎 ……
現在再回到争議的焦點,造黃謠被開除學籍,處分真的重嗎?
要我說,喊處分重是因爲終于痛在了施害者身上,這恰恰說明造黃謠的處罰終于開始有效了。
這才是正确的開始。
在父權制度的庇佑下,男性對女性造了千百年的黃謠,爲什麽永無止境?
因爲施害者沒有得到與罪行相适應的處罰,因爲社會給予的責罰沒有起到警醒示範作用。
畢竟在父權的邏輯裏,對男性進行生理上的評價是無效的,所以正确方法是對施害者進行社會性的限制和訓誡:
開除學籍,辭退工作,政審記錄,教師等相關行業的從業限制。
情節嚴重構成刑法第 246 條诽謗罪的入罪标準時,應予以刑事處罰。
現在口嗨者們 " 手在顫抖,心在恐懼,感到膽寒,幾句玩笑便會被開除,以後男生說話都要小心翼翼,生怕侮辱女性 "。
那感到膽寒就對了。
女性從來不是任憑男性随意取樂的工具,說黃謠也不應該是無足輕重的 " 小玩笑 "。
造黃謠就是犯罪的時代,早就該到來了!
想要保住你的學位,那就管住你的嘴吧。
監制 - 她姐
作者 - even、黃瓜酸啤
微博 - @她刊 iiiher